Últimos comentarios

La edición standard firmada son 60$, no está nada mal :-)

Los tiempos en los que estamos viviendo están cambiando rápidamente. Las compañías tienen la obligación de adaptarse rápidamente para hacer frente a estos cambios, de no ser así se enfrentan a su extinción.

Me gusta mucho la idea, pero por 400 $!
para el que pueda...

Me sorprendió que no incluyese a Salgado.

El ULF (Ultra Large Format que diceń los gringos) es algo que me gustaría probar, a ser posible con esta gente:

http://www.michaelandpaula.com/mp/index_skip.html

Son los responsables del mejor papel que circula por ahí, y mis paisajistas favoritos. Wolfgang Moersch tambien mola, sobre todo con la image zero de 4x5

Vivimos la era de la revolución digital, como aficionado a la fotografía prefiero siempre aprender equivocándome en una sesión de fotos real que pegarme delante de una pantalla con los pixeles siempre irreales pues representan la realidad obtenida con una cámara que núnca es una representación totalmente fiable de la realidad depende siempre del profesional que maneja la cámara y el modelo. Los píxeles y las nuevas tecnologías alucinan a semi-profesionales o aficionados con escaso interés que siempre desean obtener lo que no vieron por el visor con un PC. El error es de concepto como ironiza este video, no podemos creer que nuestro trabajo depende del todo de la tecnología pues acabaremos siendo esclavos de la misma y trabajaremos sólo para y por la tecnología cosa que me parece no solo mal sino inhumano.

Es cierto que con el uso de photoshop u otros programas de retoque se pueden llegar a situaciones chuscas, pero es la intención del sector publicitario lo que determina el como se utilizan, osea que es la intención la que falsea y la que utilizar las técnicas para ello, y tambien estos medios utilizan el llamado diseño en sus páginas con los mismos fines. No es otra cosa que lo que hacía Stalin para que no apareciesen sus enemigos en las fotos y "desaparecieran" de la historia. Pero hay que explicar que quien da información falseada e intencionalmente tramposa son los medios llamados de información y no las técnicas, y no menos maquillada esta su línea editorial o sus textos.
No hay técnicas honestas, sino profesionales y medios que lo son o no.

Hi there, You've done a great job. I’ll definitely digg it and personally suggest to my friends. I am confident they will be benefited from this web site.

muy buenas fotos

Hace un año pude conseguir una. Curiosamente, su anterior propietario tenía cinco rollos guardados en la bodega de su casa. Un rincón fresco y obscuro. Disparé un rollo en una tarde y me sorprendió el resultado.
Un abrazo

Hola, este proyecto nació en kickstarter hace unos meses (http://www.kickstarter.com/projects/293194835/camera-lens-cap-holder), el caso es que anunciaron que en Europa los distribuiría http://www.capbuckle.nl/en/index.htm, os lo dejo FYI :) Saludos

Vaya, se parece un montón a lo que tienen en la web de Atesorar España, pero en este caso tienen localizadas fotos de fin del siglo XIX y principios del XX... eso si te permiten subir tus fotos actuales para que puedas comparar¡¡ Esta muy chulo.
http://www.atesorarespana.com/

Estoy bastante de acuerdom con Tabris, parece que es más sencillo PAGAR que ejecutar un comando. De cualquier manera, si queremos "borrar" unas plantas del encuadre, creo que será mejor componer de otra forma en el momento de la toma, en vez de empantallarse para hacer desaparecer un matojo automágicamente. Andreas Müller-Pohle escribió en 1985: "El fotógrafo se ha convertido en un mero usuario de los medios técnicos puestos a su disposición (La extensión del manual de instrucciones es inversamente proporcional al grado de automatismo del aparato.)"
Pues eso, que más fotografía y menos mercadotecnia.

César, decir: "muy fácil y simple: "su apt-get install gimp", para otras personas es más facil pagar 8 euros y no complicarse la vida con comandos, que si le falta el formato, que si tiene que si no tiene, hay alternativas libres, por supuesto, pueden ser iguale o mejores que las de pago, definitivamente, pero cosas como "su apt-get install xxx" no hacen más que auyentar a un usuario, tuve la suerte (o mala suerte) de aventurarme con GIMP, y su interfaz me parecio verde (quizá porque estoy acostumbrado a photoshop), no considero a GIMP malo, me considero malo para GIMP, al igual que muchos usuarios.

Hola de nuevo: GIMP hace tiempo que maneja formatos raw gracias a plugins como gimp-ufraw o gimp-dcraw. El resto de formatos: el de mi portatil creo que maneja en torno a 40 formatos diferentes.

En cuanto a las descargas, depende... en debian y similares muy fácil y simple: "su apt-get install gimp". En otras plataformas no creo que sea tan difícil. y por cierto, también lo hay en versión portable para windows (http://portableapps.com) para ejecutarlo desde un pincho usb.

Saludos.

#1 Sí, es otra opción veterana, ya conocida -esta es a más, no excluyente.

Con la ventaja de que Snapheal admite muchos más formatos de imagen, incluyendo raw –que si no me equivoco GIMP no admite.

Y también la verdad es que la página de descargas de GIMP invita bastante poco a probarlo.

Y digo yo: ¿no es más sorprendente GIMP que hace eso y mucho más al increible precio de 0 euros?
¿Habéis probado GIMP con resynthesize, mathmap o G'MIC?

Saludos.

Si queréis ver otra autopsia, en este caso la de un CANON ZOOM LENS EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS que me compré en B&H...

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150401081887158.380483.695282157&type=3

Esta foto es muy interesante y me gusta como el hombre es lo único que está enfocado. Inmediatamente se siente fascinado por la figura del hombre porque del fondo que está desenfocado y consiste de colores neutros. Mientras, el hombre tienes su cara pintada, todas sus joyas, esas cosas que están situadas encima de su cabeza, y todo esto crea una figura lleno de colores brillantes. Se puede ver que el fuente de la luz no está en la imagen, pero es claro que viene de atrás del hombre. Parece que se tomó la foto durante el amanecer o durante la puesta del sol, porque la luz viene de lado y no desde arriba. El hombre se ve tan único y magnífico que ahora quiero saber más de él, como de donde en Kenia vive, qué es su historia personal, y como es su personalidad. Además, parece que está en camino a un lugar desconocido, y esto me hace saber de donde se va y que es su objetivo.

tiene buena pinta, pero no tengo claro a quién va dirigida. No ganas mucho en tamaño ni en calidad frente a sus competidoras. Eso sí, este año en vacaciones me hinché a ver cámaras PEN, así que sí que debe existir un buen nicho de mercado. la verdad, he visto a mucha gente con una reflex que no saben ni cogerla, y quizá ésta sería su cámara.

¡Me ha encantado! Es muy original, bravo Mónica, con tu permiso lo comparto en twitter (@Lerdopatan).

Vaya, un proyecto muy original, suerte con ello ;)

Vaya, muchas gracias por enlazarme! :)

Un proyecto muy interesante. Una historia en fotos que engancha y que hay que ir siguiendo. Es muy curioso e imaginativo. #megusta

No conocía a Diego Arroyo, impresionante galería de fotos.. gracias por compartirla ;)

There is noticeably a bundle to identify about this. I assume you made various nice points in features also.

Yo hice eso mismo en la universidad para probar lo divertido y didactico que es MatLab.
Pero la cara no salio tan bonita.. jejeje
Saludos

Pues comprate uno Renko coñe, que esos trípodes no cuestan ná; ¿o prefieres comprarte una Steady? xDDDDDDDDD

Justo hace un par de meses hice yo un trabajo similar, jeje, pero para ilustrar el "alumno medio" en un instituto de Basel.

Hi, Tiemen:
Have you thought about median instead of average?
It looks like you use eyes to center/scale the photos, is it?
Great job.

Oops! Sorry, Tiemen… I will make the appropiate changes on the post.

Hey, thanks for blogging, but please note that Clickflashwhirr, the girl doing the Every Day photo project, and me—the guy who took her photos and averaged them—aren't the same person. Thanks, cheers!

Hola
Quería comentaros al respecto que hay un grupo de investigación en la UDC y la Universidad de Coímbra que llevan muchos años trabajando en cuestiones parecidas y tienen una herramienta de análisis estético muy parecida a esta de Xerox. Os mando un enlace a una tesis nacida de las investigaciones de este grupo, que trabaja en otros temas como el artista artificial, por ejemplo
http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/7344/2/CarballalMato_Adrian_TD_2011.pdf

Pues sí es buena idea.. lástima que mi trípode tenga las patas libres..

Muy buena idea si señor, nos tenemos que buscar las mañas para ahorrarnos una pasta ;)

NOTABLE! muchas gracias!

Creo que se podria hacer una pelicula excelente con esta forma de grabar, me parece fantastica la idea, gracias por la informacion, saludos!

Un saludo a todos;

Realmente lo que parece verse es parecido a lo que ya hace dos años se mostró en las conferencias TED. La tecnología es Sixthsense y es proyecto abierto.

Creo que esto está a punto de dar el salto hacia adelante y puede que a muchos les pille por sorpresa.

http://www.youtube.com/watch?v=fQEHtvNsfKE

Buen tutorial, el concepto ha quedado claro. Lo aprovecharé, gracias
saludos

Es lógico. Siempre puedes bajar calidad pero no subir...

Claro que, aquel que con una cámara semiprofesional se atreva a grabar una boda con tripié no merece la toma, digo yo.

Sin embargo, con algunos fotógrafos simplemente funciona ser amable y ponerse de acuerdo...
con otros la onda es meter codazos.

Además, diría que salvo en caso de profesionales que necesitan disponer del jpeg de manera inmediata, no encuentro sentido a gastar tarjeta en tirar RAW + JPEG cuando el jpeg se genera trabajando por lotes en nada y menos una vez volcadas las imágenes al ordenata.